آلن زاگارل در کتاب پیش از تاریخ شمال شرقی کوههای بختیاری به برخی از محوطههای پیش از تاریخ میپردازد. درست است که تاریخ اسم قوم بختیاری اول بار به قرن ۱۴ میلادی برمیگردد، دلیل بر آن نیست که آنها در این زمان پای در این سرزمین نمودند. دلیل این امر روشن است، چرا که بسیاری از اقوام کوچ رو حتی بلوچها درگیر مشاغل سخت بودند، ییلاق و قشلاق در آن دوره کار کم سختی نبوده است. در همین زمان کلاویخو واژه تهران را در سفرنامه خود میآورد به عنوان قریهای در کنار ری، آیا مدارک باستانشناختی را که از قیطریه به دست آمده است، میتوان نادیده گرفت و فقط به یک اسم اکتفا کرد!
آقای معتضد با پیدا شدن مدارک کوچ این مردمان در سراسر منطقه زاگروس در طول اعصار بنا بر مدارک باستانشناختی (بررسیهای فرانک هول، زاگارل، و باستانشناسان ایرانی) و قرابتهای زبانی ایشان به زبانهای بومی زاگروس است، شما چه مدرکی دارید که بگویید این اقوام از خارج وارد ایران شدهاند؟
شما احتمالا مانند آقای گراس ویت نویسنده کتاب خانها و شاهها فقط به تاریخ اولیه پرداختید؛ البته حق دارید چون کار شما این نیست.
حتی شاید علت پدید آمدن تمدنهای اولیه بشریت در ایران همچون شوش را که اقوام کوچ نشین زاگروسی بودند، نامرتبط با بختیاریها و اسلافشان میدانید، و حتی نقش و رنگ لباس بختیاریها که پیشتر در سفالهای باستانی باید جستجو کرد. از طرفی اکنون نیز سنتهای ایرانی آنچنان در بین بختیاریها رواج دارد؛ برای نمونه، شاهنامه در سازمان اجتماعی بختیاریها از جایگاه معتبری برخوردار است که اهمیت آن را در مقالهای که آقای خُرسندنژاد در سال ۲۰۰۶ به چاپ رسانید، میتوان دید.
شما بدون اینکه درک درستی از ریشهشناسی اقوام داشته باشید، سعی در تخریب آنها دارید. شما تخصصتان دوره معاصر است. نه قومشناس هستید که به مطالعه شناخت ریشهای اقوام بپردازد و نه باستانشناس یا زبانشناس؛ بنابراین، بهتر آن است که هر کسی در مقوله کار به تبیین مواضع و نظرات بپردازد. این کار شما مانند کسانی است که از حجر تا به قجر نظر میدهند و سعی در تخریب اذهان عمومی دارند.
بنده به شما پیشنهاد میدهم که دادههای استخوانی این اقوام را که در گورهای باستانی پیش از میلاد به دست آمده آزمایش ژنتیک بگیرید و آن را با نمونههای امروزی مقایسه کنید، اگر علمش را ندارید نظر ندهید!».
گویا، ضروری است رسانه ملی از چهرههایی در بازخوانی تاریخ بهرهبرداری کند که سوابق شفافی داشته باشد، نه آنهایی که دست روی نقاط تاریک و مبهم تاریخی میگذارند و زمینه تنش آفرینی در کشور را در دورهای که وحدت مهمترین ضرورت است، فراهم میسازند.
نظرات شما عزیزان: